Флуд 2 :)

[Flanker 1]

"Шо, опять?!" На сей раз - инициатива Минпромторга.

http://regulation.gov.ru/project/18417.htm...p;stage_id=6534

[31337Ghost 4]

Flanker, как-то там все очень размыто в описании

[Flanker 1]

Согласен.

У нас вообще любят такие формулировки - чтобы при желании подогнать под них всё, что нужно :smile1:

Вообще - задолбали порядком такие "инициативы", которые раз в полгода вылезают.

Да, тамошние "каменты" жгут напалмом, стоит почитать :biggrin1:

[Shpakis 1]

Сколько езжу - битьё в основном всё свежее вижу. Старых машин в ДТП последнее время вижу как раз-таки относительно мало (а их вообще на дороге сейчас не так много).

При этом огромное количество владельцев именно новой машины по поводу и без повода старается выжать из неё максимум - а иначе зачем, простите, за неё были заплачены деньги, или, пуще того, взят кредит?

Отсюда и скорость потока в городе приближается к 100, а кто едет 70-80 (про 60 смешно даже говорить) - овощ и придурок, потому что он своим соблюдением законодательства всем "нормальным людям" мешает.

Надо продать новые автомобили, надо продать ещё и ещё лошадиных сил. А то, что такому количеству автомобилей негде ездить, тем более на предполагаемых скоростях - это никого не волнует. Главное - продать.

Это плохое у тебя, иди возьми кредит и купи новое. А каку выкинь ©

[JEKA 6]

Шо, опять?!" На сей раз - инициатива Минпромторга.

http://regulation.gov.ru/project/18417.htm...p;stage_id=6534

Да когда же наконец у нас сначала будут читать что написано,а потом кричать караул! Там вполне здравые вещи написаны! а для тех кто в танке- читаем определение

Хозяйствующие субъекты

из вот этой цитаты законопроекта

"Круг лиц, на которых будет распространено его действие:

Хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в области производства колесных транспортных средств, а также потребители указанной техники."

Очень странно-обычно москвичи подобной фигнёй страдают, прочитают первый абзац письма, и на основании этого делают официальный запрос.А потом исполнитель сидит с поникшей рожей в дирекции,где проходит ускоренный курс быстрого чтения....задолбали.

А если кого-то и в гугле забанили-то речь идёт про коммерческие грузоперевозки.

[Shpakis 1]

JEKA, за разъяснение спасибо. Но "хозяйствующие субъекты" - ты понял, а другой не поймёт. Такие вещи надо выделять жирно и писать понятно. Естественно, претензии не к тебе.

У нас и указатели на КАДе такие же - кто знает, что, например, ул. Парашютная это Приморский район - съедет куда ему надо. А человек недостаточно сведущий, который кстати совсем необязательно в этом виноват, три развязки проедет не в ту сторону. А ему скажут - ты дибил, читать не умеешь.

[31337Ghost 4]

Shpakis, не совсем понял, что ты имел ввиду относительно знаков, но, вроде нигде не пишут про район:

[Shpakis 1]

ВОТ ИМЕННО, что ничего не пишут про район.

А вообще пишут, на самом деле - там, где КАД проходит через границу районов. Я в данном случае о чём - по сравнению даже с московскими указатели наши несут информации очень мало.

Вот там где Софийская, например - написано, что Софийская и Купчино. Там где съезд в Колпино - написано, что в Колпино. Почему не написано также - Ржевка, Весёлый посёлок, не знаю...Юго-Запад, Приморский район.

Это ещё ладно, помню раньше на Колтушской развязке в сторону Московского ш. вместо "Котлуши" было написано - что бы вы думали - Мурманское шоссе 6 км.

В общем - полно случаев, когда написать написали, но с позиции того, КТО будет это читать, это никак не рассматривается.

Надо не просто читать - надо вникать. А чтобы человек просто прочитал и понял - так нельзя, враги же кругом :biggrin1:

[Flanker 1]

JEKA, я не юрист ни разу, но IMHO всё логично написано.

Хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в области производства колесных транспортных средств

- это автопроизводители, это нас не касается.

А вот

потребители указанной техники

- разве не включает это определение любых потребителей, в том числе и физических лиц? Если я прав, то тогда это "предложение" таки да касается всех автовладельцев вообще, а не только юридических лиц и ИП.

[JEKA 6]

ВОТ ИМЕННО, что ничего не пишут про район.

Я по началу сам парился,но потом понял что в современном Питере без навигатора с пробками не прожить, и теперь я не понимаю как жил раньше без него. благо на каждый смартфон это ставиться теперь.

[JEKA 6]

JEKA, я не юрист ни разу, но IMHO всё логично написано.

Я одного не понимаю,загуглить реально лень,или это правда сложно? там и по поводу общественного обсуждения есть,и когда это придумано,и для чего. Запретить старую машину без нарушения 35 статьи конституции не возможно. а за холиварами милости прошу джип форум.

[TonikX 0]

http://www.drive2.ru/c/1327230/ - хот род 2106 по Челябенски

[Bobspct 1]

"Запись была удалена"

[Bobspct 1]

Три финна пересекли США на 30-летней "Ладе"

http://fontanka.fi/articles/17091/

[Andreko 28]

Bobspct, у них ещё в альбоме в фейсбуке есть 2103 на номерах New York VAZ 2103 :smile1:

[Shpakis 1]

Ну тоже мне, Нью-Йорк 2103, у нас можно машину из любого города хоть 2103, хоть 2101 сделать:

[Torri 0]

зимой заснял

[павлик 1415]

Наверно пришел в магазин и попросил зеркало на копейку))) кто ж знал, что у него бэха :smile1:

[Shpakis 1]

Ну да, в том же духе.

Всё-таки, когда человек ищет способ надругаться над Жигулями - тут хоть понятно, к автомобилю куча претензий в плане соответствия: сидеть неудобно, руль тяжёлый, зеркала недостаточно функциональные, двигателя не хватает и понеслось :smile1: :lol:

А когда специально похабят машины, сделанные вроде бы и так для людей - :shock:

[TER 200]

Да никто не похабит, скорее всего зеркало сбили или украли. Пока по КАСКО заменят - может месяц пройти. Человек купил в магазине за 100 рублей и прикрутил, ездит. :)

[Sphinx 195]

[kot_vasya 77]

Вот такие кузова еще встречаются в наших широтах, только жаль фактически одна крыша осталась, не гнилая.

[kot_vasya 77]

К теме, кто лучше варит, и у кого шов красивее)))

[metrolog 1987]

[SP038 3358]