ПИСЬМО ПУТИНУ

[Александр 21013 0]

Вот куда вынужден обратиться. не знаю, поможет ли? Письмо , уже второе. на сайте Путина уже отправил!

Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам второй раз. Вопрос касается бездействия и видимо злоупотребления служебным положением сотрудников 9 отдела , наверное уже Полиции, Красносельского района г. Санкт-Петербурга. Речь идёт об участковом Малашине Андрее Владимировиче, старшем оперуполномоченном уголовного розыска Белоусове Сергее Владимировиче и заместителе начальника по линии общественной безопасности Фёдорове Юрии Александровиче.

Вот письмо, отправленное мною раньше.

Владимир Владимирович! Добрый день! Написать Вам письмо побудила ситуация связанная с бесдействием, вероятно основанным на коррупции, сотрудников 9 отдела милиции Красносельского района г. Санкт-Петербурга. Суть дела:

Моею женой Алексеевой Еленой Владимировной 02.02.2011 года было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту кражи принадлежащего нам имущества, оно зарегистрировано как кусп 701/9. За всё время проверки ни с моей жены, ни с меня, ни с дочери никаких объяснений не бралось, на мою просьбу опросить нас и наших свидетелей был получен отказ, хотя лица, причастные к краже были опрошены и на основании их показаний было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проверку проводил участковый 9 ОМ Малашин А.В., по одному из лиц, причастных к краже (Веселов В.В.) мною была доведена информация до зам. начальника 9 ОМ по линии общественной безопасности Фёдорова Ю.А. о том, что в конце марта-начале апреля 2010 г. в Гатчинском районе Ленинградской области Веселовым В.В. (Имеющего две судимости за убийства с общим сроком наказания 20 лет)было совершено ДТП со смертельным исходом по вине Веселова, которое было "замято" благодаря взятки в 600000 р. сотрудникам ГИБДД. В этот же вечер Веселов В.В. был снова задержен и позже отпущен, на заявление моей жены Фёдоров сказал, что Веселов вообще хороший человек и мы не должны на него писать заявление. В результате проверка по заявлению не проводилось, тянулось время для того, чтобы отказать нам в возбуждении дела. Доказательств нет, но убеждён, что лица на кого было написано заявление дали взятку и в этот раз. Моей женой была подана жалоба в районную прокуратуру и в РУВД Красносельского района, естественно из РУВД жалоба отправлена в 9 ОМ, вероятно Федорову Ю.А. Я не уверен в объективности проведения проверки и на этот раз. Больше всего переживаю, что в этой ситуации очень сильно страдает наша дочь, студентка 3 курса факультета журналистики Санкт-Петербургского Гуманитарного Университета Профсоюзов. Она не может заниматься, так как украдены все документы и компьютер с необходимой информацией. Обращаемся к Вам, так как устали пытаться биться о глухую стену непонимания ,по всей видимости коррумпированных, представителей правоохранительных органов.

Извините за беспокойство.

С уважением, Алексеев Александр.

На сегодняшний день ничего не изменилось, никто не пытается разобраться в данном вопросе. Моя жена и дочь находятся на грани, когда отчаявшиеся в правосудии люди могут совершить ужасные необдуманные поступки. Неужели у нас в стране не кому с точки зрения закона постоять за семью которая не в состоянии и не имеет желание давать взятки коррупционерам при должностях и погонах. Очень надеюсь на Вашу помощь в решении пусть и незначительного в масштабах страны, но очень важного для нас вопросе.

С уважением, Алексеев Александр.

[31337Ghost 4]

Предлагаю написать еще во всякие передачи на ТВ, в которых показывают разбор полетов по всяким проблемам с органами и делам. Не знаю на сколько там все правдоподобно, но главное обратить на себя внимание. Думаю также можно потеребить всяких журналистов с вопросом "не хотите ли сюжетик?" и т.д.

Ну и газеты и пр.

Главное дать огласку и избегать клеветы, т.е. типа "я не обвиняю никого в коррумпированности - но почему-то складывается мнение".. и т.д.

[Тим 0]

Ой как бы плохо небыло от этой огласки!

[Александр 21013 0]

Я жду ответ из районной прокуратуры на нашу жалобу, отправили в пятницу по почте. Там будет понятно, как дальше действовать, а насчёт ГУПа я знаю, что есть, то есть, у дочки вроде всё отлично!

[Andy 0]

Александр, так жалобы не пишут. Надо всё очень чётко и кратко описывать, и только факты. Обязательно ссылка хотя бы на одну две статьи Кодекса, лучше всего УК. И надо требовать, а не просить. Иначе всё спускают в клозет.

Идея с привлечением прессы хороша, но опять же всё грамотно надо сделать. Учитывая, что дочь собирается быть журналисткой.

И процесс это длительный, ибо рассмотрение - месяц.

[Александр 21013 0]

Александр, так жалобы не пишут. Надо всё очень чётко и кратко описывать, и только факты. Обязательно ссылка хотя бы на одну две статьи Кодекса, лучше всего УК. И надо требовать, а не просить. Иначе всё спускают в клозет.

Идея с привлечением прессы хороша, но опять же всё грамотно надо сделать. Учитывая, что дочь собирается быть журналисткой.

И процесс это длительный, ибо рассмотрение - месяц.

Это не жалоба, это письмо. В жалобе вся конкретика!

[Izum 0]

А зачем в жалобе ссылаться на № статей? Фактически - жалоба на бездействие.,

А писАть как-то эффективнее сразу в : РУВД, ГУВД, рай. прокуратура, гор. прокуратура,.,это я как специалист по жалобам могу сказать)))

[Александр 21013 0]

Есть ли у кого знакомые юристы, лучше адвокаты?

[Александр 21013 0]

В ментовке был! Точнее в П.., "козлы" они, хотя и не сильно умные, но теперь у меня есть почти все документы, думаю завтра будут все, чтобы как минимум одного из этих "членов" уволить! Они обалдели когда я потребовал документы о проведённой ими проверке, сначала мы их не даём, когда напомнил статью 24 часть 2 Конституции, глаза вытаращили, челюсть отвисла (это у зам. начальника РУВД, он в теме) и сказали пишите заявление!

Вот ссылка на мой порядок действий

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Возбуждение уголовного дела по факту преступления – это всегда дополнительная работа для органов правопорядка. Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Шаг первый. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Получив на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно ознакомьтесь с ним и обратите внимание на два нюанса:

1. Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа.

2. Обоснование решения, данное следователем (дознавателем), которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления.

В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях: либо при отсутствии события преступления, то есть в том случае, когда факты, описанные в вашем заявлении о возбуждении уголовного дела, не имели места в действительности (подпункт 1) пункта 1 статьи 24 УПК РФ), либо при отсутствии в описанном деянии состава преступления (подпункт 2) пункта 1 статьи 24 УПК РФ).

Для того чтобы понять, обоснован ли отказ в возбуждении уголовного дела, следует разобраться в хитросплетении юридических терминов. Итак:

Состав преступления – это совокупность характеристик преступного действия и личности, его совершившей. В это понятие включено 4 обязательных элемента:

Объект – то, на что посягает преступник. Например, вор посягает на собственность, убийца – на жизнь, браконьер – на окружающую среду и так далее.

Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законодательством. То есть непосредственно кража, мошенничество, убийство, разбойное нападение и так далее.

Субъект – вменяемый гражданин, достигший возраста уголовной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 20 УК РФ, «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Однако пункт 2 той же статьи снижает возраст уголовной ответственности до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, особо оговоренных в этой статье. Поэтому, если, к примеру, правонарушение совершил тринадцатилетний подросток, то субъекта преступления нет, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.

Субъективная сторона – способность преступника осознавать противоправность и общественную опасность его действий, а также его возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий его действий.

Если одного из этих четырех пунктов нет – состав преступления отсутствует. А значит, оснований для возбуждения уголовного дела нет, и подавать жалобу бессмысленно. Если же все элементы присутствуют, можно переходить к второму шагу.

Шаг второй. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.

Чтобы эффективно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, для начала нужно ознакомиться с материалами проверки, проведенной по вашему заявлению о преступлении. Чтобы получить доступ к этим документам, необходимо подать заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес постановление об отказе. В нем укажите следующее:

1. Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).

2. Дату подачи и суть заявления о возбуждении уголовного дела.

3. Дату и номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Номер и дату материалов проверки, которые указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

5. Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.

6. Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).

Заявление можно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или в двух экземплярах принести в канцелярию, или передать на личном приеме. В последних двух случаях тот, кому вы вручили заявление, должен проставить на втором экземпляре дату и подпись о приеме. Этот экземпляр остается у вас.

Шаг третий. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении.

После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам обязаны назначить время и место для этого. Иногда это происходит сразу после подачи заявления.

Если вы не можете ознакомиться с материалами проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела лично или боитесь, что к вам применят физическую силу сотрудники ОВД или прокуратуры, вы можете уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого вы выписываете ему доверенность и заверяете ее у нотариуса.

Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или недееспособного гражданина или по его заявлению, с материалами знакомится его родитель или опекун, при этом доверенность не нужна, но нужно взять с собой свидетельство о рождении несовершеннолетнего.

Ознакомиться с материалами проверки – значит, сделать с них копии. Именно для этого в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств.

В этом качестве вы можете использовать портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты с качеством снимка, достаточным для чтения текста. Их стоит взять с собой, так как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.

Шаг четвертый. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Само составление текста жалобы лучше поручить юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна содержать:

- наименование и адрес органа, в который подается жалоба;

- ФИО и адрес жалобщика;

- указание на процессуальное положение жалобщика;

- указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

- доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;

- указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно ссылаются на статью 45 (государственная защита прав и свобод) и статью 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);

- требование заявителя.

В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:

- необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

- немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела;

- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

В жалобе нужно, во-первых, опровергать доводы и выводы следователя (дознавателя), а во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.

Шаг пятый. Подача жалобы.

В соответствии со статьями 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд – на ваш выбор.

Административное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (статья 124 УПК РФ).

Однако прокурор вправе отменить только постановление в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем. В отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться.

Таким образом, постановление от отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем, наиболее разумно обжаловать непосредственно у руководителя следственного органа.

Судебное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия - либо напрямую, либо через следователя (дознавателя). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня ее поступления.

Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, а по результатам проверки будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или же окончательный отказ.

У меня всё получится, верну нужные мне вещи и ещё "нехорошие люди" (штраф не хочу :smile1: )на бабки попадут в виде серьёзного штрафа (до 500000 р.) плюс несколько лет и мне компенсацию тысяч 200 выплатят! Плюс судебные издержки! :blink: :smile1:

[Александр 21013 0]

Самое прикольное, что они получили 6 апреля из прокуратуры постановление об отмене их постановления в отказе и за один день якобы провели новую проверку и 7 апреля дали опять отказ в возбуждении! Цирк! А в деле проверки вроде нет ни одного объяснения моих свидетелей, да и моего тоже и жены тоже и подтверждающих мои слова документов! Хотя большинство копий было нами представлено!

[Александр 21013 0]

Кто чего может подсказать и кто чего по этому вопросу думает? :smile1:

[Тим 0]

РОССИЯ,что тут ещё скажешь! Неверю я в наше правосудие и уже давно не верю. Так что если ты добьёшься своего,я не только за тебя рад буду,но и за нашу страну

[Александр 21013 0]

РОССИЯ,что тут ещё скажешь! Неверю я в наше правосудие и уже давно не верю. Так что если ты добьёшься своего,я не только за тебя рад буду,но и за нашу страну

Артёмка! Добьюсь! В первую очередь из-за несправедливости! Я упёртый и вроде не совсем дурак! Я уже столько за 3 месяца из-за этих сволочей потерял! Я так не оставлю, добьюсь правды! У меня выхода нет другого, сейчас я даже на примирение не пойду, если они всё готовы будут вернуть и Полицейских накажу! :smile1: :smile1:

[Тим 0]

:smile1:

[Александр 21013 0]

:smile1:

:smile1:

[Александр 21013 0]

Я скоро уже сам смогу давать юридические консультации! :smile1:

[Тим 0]

Юристы МНОГО зарабатывают,стоит задуматься!

[Александр 21013 0]

Юристы МНОГО зарабатывают,стоит задуматься!

Для своих бесплатно! :smile1:

[Тим 0]

ОК,будем консультироваться! :smile1:

[7mak7cum7 0]

Наше государство всегда заботилось о нас, почитайте если интересно, суть проблемы - http://kungurov.livejournal.com/30202.html

Александр, а Вам удачи в Вашем не легком труде доказывать правду!!!

[Александр 21013 0]

Спасибо!

Сегодня подали заявление с требованием предоставить материалы проверки. Пока с нами общался представитель "Органов", дежурный кому то отзвонился о том, что мы принесли это заявление, вроде зам. начальника ОМ, которые в "теме" с этими уродами! :smile1:

[Александр 21013 0]

Сегодня отзвонился "новому" участковому , чтобы узнать, что с заявлением. Получил ответ, что они ничего не должны нам предоставлять для изучения, мол начальство сказало, что есть только постановление об отказе. :bt: Я минут 10-ть объяснял всё (почти), что думаю об органах и свои дальнейшие действия. Через 40 минут после разговора мне позвонил лично Начальник 9 ОМ господин Господинов Дмитрий Викторович, извинился за своих сотрудников, якобы был в командировке несколько месяцев и за него исполнял обязанности его Зам (который в теме с уродами), а он только второй день как вернулся и только начал лично изучать наш вопрос. Сказал, что имеем полное право изучить материалы проверки и пригласил к себе во вторник вечером!

Видать верным путём идём! :biggrin1:

Вот ссылка о Господинове (Он слева, а справа зам., который в теме)

http://krasnoeselo.clan.su/blog/razgovor_s...2010-09-28-2468

[31337Ghost 4]

...пригласил к себе во вторник вечером!

Главное чтобы не дюлей отведать приглашал :biggrin1:

З.Ы. Фу, какой мерзкий зам, не нравится его фейс даже :bt:

[Тим 0]

Да уж,у них у обоих морда протокольная. Но зам вообще на какого то кавказца похож,видно что нехороший человек!

Дело движется,значит пока всё в порядке!

[Александр 21013 0]

Ну начальник вроде адекватный! А зам. бабки за всё берёт! :bt: Он и мне в начале плакался какая у него маленькая зарплата, всего 24000 р.. как жить не знает! Ну эти уроды видимо и подмогли на буханочку хлебушка! :biggrin1: